TU NO ESTAS SOLO O SOLA EN ESTE MUNDO si te ha gustado un artículo , compartelo, envialo a las redes sociales, facebook, twitter

LOS ESTUDIOS JURIDICOS REQUIEREN DE MARKETING JURIDICO PARA SOBREVIVIR

domingo, abril 02, 2006

UDI SE OPONE ROTUNDAMENTE Y VOTARÁ EN CONTRA DE CUALQUIER PROYECTO QUE PRETENDA AUMENTAR LA EDAD DE JUBILACIÓN DE LAS MUJERES

 

La UDI se opone rotundamente y votará en contra de cualquier proyecto que pretenda aumentar la edad de jubilación de las mujeres.

 

En la actualidad, para tener derecho a la pensión mínima garantizada por el Estado, las mujeres deben cumplir con dos requisitos:

  • Tener 20 años de cotizaciones (240 meses con pago de cotización)
  • Haber cumplido los 60 años

 

Como es sabido, es muy difícil para una persona, hombre o mujer, obtener un empleo después de los 50 años.  Sería inaceptable negarle una pensión mínima a una mujer cesante, que tiene los 20 años de cotizaciones, por un problema de edad. El único que ganaría con un aumento de la edad de jubilación de las mujeres, es el Fisco, que se ahorraría el pago de la pensión mínima de todas las mujeres entre 60 y 65 años de edad que tienen los 20 años de cotización.

 

A las mujeres no sólo las afecta la cesantía: Es bien sabido que aunque trabaje remuneradamente fuera de su hogar, generalmente es la que debe preocuparse de familiares enfermos, discapacitados o con otro tipo de problemas, además de enfrentar generalmente sola todos los quehaceres del hogar. Esto lleva a que muchas mujeres estén esperando cumplir los 60 años para poder alivianar la carga que les supone el tener que trabajar remuneradamente fuera de la casa y al mismo tiempo llevar la mayor parte, o todo el peso del hogar.

 

Por otra parte, si una mujer quiere seguir trabajando después de los 60 años para poder obtener una mayor pensión, puede hacerlo. Nadie la obliga a pensionarse a los 60 años.  Estudios actuariales y financieros demuestran que si una mujer recibe un sueldo mayor al mínimo, y ha tenido pocas lagunas previsionales, puede obtener una pensión aproximadamente 50% mayor si se jubila a los 65 años que si lo hace a los 60 años.

 

Ello se debe a tres factores:

  1. Cinco años más de cotización
  2. Intereses y reajustes de su cuenta de ahorro durante cinco años más, muy importante pues en los últimos 5 años es cuando más ahorros tiene, y por lo tanto, más intereses y reajustes puede recibir
  3. Cinco años menos de pago de pensión

 

Estos tres factores combinados le permiten a una mujer aumentar sustancialmente su pensión si atrasa su edad de jubilación. Pero creemos que las mujeres tienen derecho a elegir libremente a qué edad se jubilan. El legislador tomó en cuenta el mayor desgaste que tienen las mujeres por el doble trabajo, y ha valorado su rol maternal. Las mujeres tienen un derecho adquirido de jubilar a los 60 años, y la UDI se va a oponer a quitarles ese de

 Jovino Novoa                         Evelyn Matth

Presidente UDI                        Senadora UDI

 

 

 

Santiago, 30 de marzo de 2006.

¿CUALES SON LOS DIEZ ERRORES MORTALES DE LOS EMPRENDEDORES?

Gonzalo G. Cotorruelo , ha descrito en blogsalmon algunos errores de emprendedores  y creo que muchos emprendedores Chilenos  se va a sentir identificados con almenos algunos de ellos . El suscrito también califica con algunas de las  preguntas y por la experiencia y haber conocido muchos ricos emprendedores en mi actividad laboral , gremial y profesional  lo encuentro muy acertado: Veamos:

He encontrado en GurusBlog un curioso post sobre los errores que pueden machacar el futuro de un emprendedor, y me gustaría plantearos un par de preguntas al respecto:

¿Cuáles creéis que son los más graves? ¿Cuántos de los más ricos del mundo habrán cometido más de uno de ellos?

La lista de es la siguiente:

  • Casarse con una idea y quedarse pegado a ella demasiado tiempo.
  • Sin plan de marketing.
  • No conocer a tus clientes.
  • Ingorar tu posición de tesorería.
  • Ignorar a tus empleados.
  • Confundir deseo con realidad (los emprendeores suelen vivir en un mundo de deseos y sueños pero el dinero se gasta en el mundo real).
  • Sin plan de ventas.
  • Ser un llanero solitario.
  • Obtén consejos de los demás.
  • Desfallecer antes de tiempo.

Vía | GurusBlog

Más noticias sobre:  Mundo Laboral
Enviar por email | Comentarios (2) | TrackBacks (0)

Errores de emprendedores: Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

 

BLOGS Y EMPRESAS

Gonzalo G. Cotorruelo en blogsalmon comenta una  evento empresarial y blogs.

En Chile, existe bastante interés en abordar el tema tal como nos vienen consultando algunos empresarios, pero dista mucho de ser una realidad masiva. Existen temores, dudas, y mucha falta de información que con el tiempo se va a ir dilucidando. Hemos dado algunas Charlas para irlos introduciendo en los conceptos básicos , que nosotros no manejamos a la perfección; sin embrago, les permite seguir acumulando información desde un empresario y vinculado al “ derecho” .Ayer se nos consultó profusamente sobre el “acoso sexual en las empresas”, tema que vamos abordando con mucho cuidado y discreción

El otro día tuve el placer de asistir a una mesa redonda sobre Blogs y Empresas en ETSIT - UPM, - dice Cotorruelo - organizado por Antonio Fumero. Aunque me perdí la parte inicial, la cosa estuvo bastante interesante con emprendedores nacionales relacionados con la blogosfera: Fernando Polo (LastInfOO), Julio Alonso (nuestro jefe en Weblogs, S.L.) o Alberto Knapp (The Cocktail), y la representación de la gran empresa española por parte de Antonio García Maeso, de BBVA.

Lo que más me llamó la atención fueron las siguientes cuestiones:

  • Parece que la figura de blogger de empresa que mayor influencia puede tener es la del evangelizador, al estilo de Robert Scooble, porque la mayoría de los blogs de CEO’s son bastante aburridos, como comentó Antonio García Maeso.
  • Un blog de producto es una excelente idea para promocionarlo, pero las empresas suelen preferir que los bloggers no sean sus propios empleados, sino externos.
  • La popularización de los blogs tiene mucho que vez con la sencillez de la herramienta de publicación. Como dijo varias veces Alberto Knapp, muchas de ellas no están pensadas por programadores o ingenieros… de ahí su sencillez.
  • Aún queda mucho camino por recorrer, pero la adopción de los blogs por parte de empresas no tecnológicas o de medios sigue su curso.

Para leer  un poco más sobre la mesa redonda en Abladías, el Blog de Antonio Fumero y Marca Propia.

Tags Technorati | blogs, empresas

Blogs y Empresas, Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

 

El proceso geopolítico de 'concentración' se acelera

Es la opinión del doctor en periodismo  Francisco Rubiales en votoenblanco.com , un extraordinario blog , que cada día se lee más y  para nosotros un referente diario. Es más, las ideas de  Rubiales en “ La democracia secuestrada”, hay que madurarlas y plantearlas en las diferentes sociedades civiles que aspiran a una mejor democracia.

El proceso de concentración geopolítico se ha acelerado espectacularmente en los últimos años, generando una fuerza nueva que trastoca las viejas alianzas y convierte a los antiguos Estados-nación en superadas antigüedades. El proceso, todavía escasamente conocido por la opinión pública pero ampliamente estudiado en los principales Thinks Thanks del planeta( ver además lobbyingchile.blogspot.com), es tan vigoroso y rápido que todo indica que pronto el panorama mundial no estará marcado ya por decenas de países en cada continente, sino por cinco o seis grandes estados mundiales, cada uno de ellos con sus satélites y áreas de influencia.

Estados Unidos es hoy el único estado mundial que existe con aceptable madurez, lo que le proporciona una enorme ventaje estratégica con respecto a sus futuros competidores, que atraviesan diferentes etapas en sus respectivos procesos de formación.

La Unión Europea estaba, hasta hace poco, en un proceso avanzado de creación, pero ahora atraviesa un periodo de dificultades e incertidumbres, sin que sea posible vaticinar si llegará a ser uno de los estados mundiales del futuro o si terminará desintegrándose y siendo satélite de otros. Además de los actuales problemas, Europa tendrá que hacer frente en un futuro no muy lejano a la atracción que sobre ella ejercerán otros grandes estados mundiales como Estados Unidos, que es probable que consiga ganarse a Gran Bretaña y a otros, reconstruyendo así la vieja Alianza Atlántica, y Rusia, siempre que Moscú logre configurarse como gran estado mundial.

Además de Estados Unidos y la Unión Europea, China, la India, Rusia y Brasil se perfilan ya como Estados mundiales del futuro.

Los expertos creen que no hay duda que China y la India serán dos de esos grandes estados y que se repartirán Ásia y parte de Oceanía, mientras que existen más dudas sobre la capacidad de Rusia y de Brasil para despegar e integrar a sus potenciales satélites y áreas de influencia.

Sin embargo, las mayores dudas, en estos momentos, se refieren a la Unión Europea, que corre un serio peligro de desintegrarse, lo que convertiría a Europa, de nuevo, como en el siglo XX, en el mayor foco desestabilizados del planeta; al mundo árabe, que tiene muy difícil, aunque no imposible, configurarse como gran estado mundial unido por el Islam; África, donde no se aprecian, por ahora, energías ni liderazgos suficientes para poder configurar un Estado Mundial con base en el continente negro; y Japón, un país poderoso que querrá ser un Estado mundial pero que, aislado y peligrosamente aprisionado entre dos grande potencias del futuro, Estados Unidos y China, difícilmente podrá conseguirlo.

Australia y Nueva Zelanda no tienen masa crítica suficiente para conformar un gran estado mundial en el futuro, pero sí cuentan con su pujanza, con el aislamiento geográfico y con su cultura para ser un area satélite privilegiada, probablemente agregada también a Estados Unidos.

Algunos estudiosos, con los que coincidimos, se atreven a vaticinar que Japón, cuya aversión hacia China es ancestral e invencible, terminará integrándose como un satélite preferencial con Estados Unidos, lo que otorgará a esa alianza un largo predominio mundial.

Rusia, si consigue resurgir y asumir su destino como potencia, volverá a integrar a muchos de los teritorios que comprendía cuando era la Unión Soviética y será uno de los más importantes estados mundiales del futuro, aunque existen numerosas incognitas y dudas en torno a sus posibilidades reales de lograrlo.

Brasil tiene todavía más complicado su camino hacia el futuro como estado mundial. Para lograrlo deberá ejercer un liderazgo suficiente sobre todos los países de Sudamérica, su área natural de influencia y donde estarían localizados sus satélites.

México, otro de los grandes países del futuro, es probable que intente agrupar bajo su liderazgo a países de Centroamérica y el Caribe, pero lo más probable es que rechace integrarse con Brasil y Sudamérica y lo haga con Estados Unidos, un país que incorporará cada vez más a su identidad el habla y la cultura hispana.

Desde blog votoenblanco, Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

 

sábado, abril 01, 2006

 

 ES VITAL REDEMOCRATIZAR Y REVITALIZAR LOS PARTIDOS POLITICOS 

Solo así podrán cumplir con su rol de servicio público ha señalado el Presidente del Senado, Eduardo Frei Ruiz-Tagle

Tras el inicio del gobierno de la presidenta Michelle Bachelet y la instalación del nuevo Congreso Nacional, los partidos políticos han comenzado a reordenarse de acuerdo al escenario que se generó tras las elecciones de diciembre pasado. Muy ilustrativo de esto es que cinco de los seis partidos que tienen representación en el Parlamento van a renovar parcial o totalmente sus directivas en los próximos meses. Los días venideros van a ser muy noticiosos y no van a estar exentos de polémicas, tensiones y mediciones de fuerzas entre los distintos grupos que aspiran a dirigir a cada uno de ellos.

Esta realidad hace que este sea un buen momento para reflexionar acerca del funcionamiento del sistema de partidos políticos en nuestro país. Si bien tiene aspectos positivos como su estabilidad, lo que es muy importante, para nadie es un misterio que atraviesa por una crisis que debe ser analizada con atención. Es un tema que considero de la mayor seriedad, porque que el fortalecimiento de las instituciones es fundamental para la gobernabilidad democrática.

Diversos estudios de opinión pública demuestran que su prestigio cayó progresivamente en los últimos años. A la vez los niveles de militancia también disminuyeron y no se advierte interés de la gente en participar en ellos. De hecho la mayoría de los ciudadanos no reconoce simpatizar con ningún partido y hoy dicen votar según la credibilidad y capacidad del candidato y no de acuerdo a la agrupación que éste representa. Incluso es muy normal la práctica del voto cruzado cuando hay elecciones simultáneas.

Pero ¿Por qué la ciudadanía se alejó de los partidos? Hay varias razones que sería largo enumerar, por lo que voy a referir a las dos que a mi juicio son las más importantes. Por una parte, los partidos políticos han presentado graves dificultades para abrirse a lo nuevo. Han sido atrapados por la modernidad. Requieren con urgencia hacer un esfuerzo para sintonizar con los nuevos tiempos, deben ser capaces de interpretar las demandas actuales, entender cuales son los estilos de vida que predominan en el presente y tener la sabiduría para anticiparse a los cambios que en el mundo de hoy se suceden en forma vertiginosa. 

Pero también los partidos evidencian una severa crisis de representatividad producto de sus propias circunstancias internas, dejando al desnudo la coexistencia de diversas facciones o grupos que a través de sus respectivas “maquinarias” luchan por el control del partido llevando a mucho de sus militantes a “clientelizarse” y, en no pocas ocasiones, a corromperse. Esta especie de guerrilla interna termina por copar la agenda mediática desnaturalizando la razón de ser de los partidos, banalizando el debate público, impidiendo el surgimiento de nuevas figuras y reflejando el predominio de las ambiciones personales por sobre el interés colectivo. Todos ellos, claro está, son factores que en nada interesan a la gente

Por eso es importante tomar medidas que revitalicen los partidos, de manera que sus adherentes se sientan verdaderamente partícipes de su ideario y que la ciudadanía, en general, vuelva a sentirlos como eficientes intermediarios de sus necesidades e inquietudes. Es vital que se redemocraticen, que adopten normas de conducta ética para sus militantes, que definan nuevas estrategias de comunicación con el electorado y, principalmente, que renueven su oferta ideológica adecuándola a las exigencias de la sociedad actual.

Sólo de esta forma los partidos podrán cumplir cabalmente con su responsabilidad de  ejercer un liderazgo orientador sobre la opinión pública y de velar por la calidad del servicio público. No hay democracia que funcione bien si no cuenta con un sistema de partidos cohesionado, disciplinado y técnicamente preparado para aportar a los desafíos que el país debe enfrentar en el futuro. Si los partidos logran cumplir ese rol, entonces recuperarán el reconocimiento social que antes tuvieron y que nunca debieron perder.

Interesantes opiniones del Senador Eduardo Frei , presidente del Senado, saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com, parpolitic.blogspot,.com

 

ALGUNOS TRUCOS PARA ECONOMISAR GASOLINA

Javier Moya , en javomoya.com, que es un entretenidísimo blog que se los recomiendo ya hace unos meses escribía sobre las alzas de la “ bencina” , combustibles en general .Vamos a ver 24 puntos interesantes que nos ayudarán a economizar y los invito a debatir y a incrementar ideas en estas materias.

En los 70 un sesudo estudio vaticinó que la profesión con mayor demanda en el futuro iba a ser la de empleado de gasolinera. Evidentemente no tuvieron en cuenta la invención del autoservicio, que a pesar de su masiva implantación -y la reducción de gastos que conlleva- no ha frenado la vertiginosa escalada de precios de los combustibles. Aparte de resignarnos poco podemos hacer los usuarios ante tales subidas, salvo intentar optimizar su consumo. Gracias a este artículo y a google he recopilado algunas buenas prácticas de conducción y consejos (algunos muy obvíos, otros más curiosos) para tratar de ahorrar dinero en gasolina.

1.      Encuentra las gasolineras, cercanas a ti, más baratas, y trata de repostar siempre en ellas.

2.      Revisa los neumáticos para tenerlos siempre con la presión idónea. Una llanta inflada por debajo de su presión normal aumenta la resistencia al rodaje y por consiguiente obliga al motor a trabajar más. Considera el cambiar las ruedas gastadas por otras de baja resistencia de rodaje.

3.      Llena el depósito en días de diario, porque los precios suelen subir los fines de semana. El mejor día para ir a la gasolinera es generalmente el martes o el miércoles.

4.      Llena el depósito por la noche porque los surtidores sueltan más gasolina cuando las temperaturas son más bajas.

5.      Ve a gasolineras con mucha gente. Las estaciones que están siempre llenas tienen que recargar sus tanques regularmente, lo que significa que su gasolina es más fresca. La gasolina fresca tiene mayor potencia que la que lleva varios días guardada.

6.      Evita las estaciones cercanas a las autopistas porque sus precios suelen ser más elevados.

7.      Algunos vehículos permiten usar gasolinas de distintos octanajes. Lo mejor es usar la recomendada por el fabricante y de ser posible la de menor octanaje (la de mayor octanaje es más cara y realmente no mejora el rendimiento del coche).

8.      Evita ir con poca gasolina. Aunque puedas pensar que consumes menos llevando poco combustible en realidad tu vehículo funcionará menos eficientemente. El mejor momento para recargar el tanque es cuando está por la mitad o un poco menos.

9.      Comparte el coche con otros por ejemplo para ir al trabajo. Podéis pagar la gasolina entre todos.

10.  Aprovecha los viajes. La suma de muchos pequeños trayectos independientes necesitan casi el doble de gasolina que un único trayecto recorriendo la misma distancia.

11.  En trayectos muy cortos el consumo se dispara. En estos casos es recomendable utilizar el transporte público.

12.  Piensa sabiamente que coche comprar. Si tienes varios trata de usar siempre el que consuma menos.

13.  Escoge la ruta más conveniente. Trata de evitar aquellas con atascos o tráfico lento. Mientras menos paradas mejor.

14.  Evita velocidades elevadas. Un aumento del 20% en la velocidad produce un 44% de aumento en el consumo.

15.  Evita acelerones y frenazos en seco pues aumenta el consumo. Debemos procurar circular a una velocidad uniforme, sin cambios bruscos, que nos obligan a ir en marchas más cortas o a revolucionar más el coche.

16.  Si tienes que estar parado más de un minuto apaga el motor.

17.  El uso del aire acondicionado aumenta en un 20% el consumo de combustible. A bajas velocidades abre las ventanas, y a mayor velocidad usa en su lugar el ventilador (las ventanas abiertas aumenta la resistencia con el aire del vehículo, aumentando con ello el consumo).

18.  Aparca en la sombra. Esto minimiza la evaporación de gasolina y mantiene fresco tu coche en verano.

19.  Evitar las sobrecargas innecesarias en el vehículo. El uso del portaequipajes de techo, aún estando éste vacío, puede incrementar el consumo normal del vehículo desde un 2 hasta un 35%.

20.  Cierra bien el tapón del tanque pues con ello evitarás la evaporación.

21.  Se deben cambiar cuando corresponde el aceite, bujías y filtros pues de lo contrario se puede aumentar el consumo. Incluso el uso de un aceite incorrecto puede aumentarlo.

22.  Revisar los consumos del vehículo periódicamente pues podemos detectar algún elemento deteriorado, que esté haciendo aumentar el consumo.

23.  Arrancar el motor sin acelerar y comenzar la marcha lo antes posible.

24.  Utilizar marchas prolongadas (en gasolina el cambio de velocidad debe hacerse cuando estamos entre 2,000 y 2,500 revoluciones y en diesel entre 1,500 y 2,000).

25.  Cuando estamos acelerando, se debe cambiar a la marcha más larga lo antes posible y al reducir de la manera más lenta posible. (Un motor en marcha corta y revolucionado consume mucho más).

¡Aporten sus propios trucos en los comentarios ! Asi todos nos iremos benefician. Mientras no se establezcan políticas adecuadas para llevar adelante los biocombustibles renovables, seguiremos con los graves problemas de energía.  Saludos Rodrigo González Fernández , consultajuridica.blogspot.com

 

viernes, marzo 31, 2006

Subcontratación: nueva definición de empresa es uno de los aspectos más controvertidos del proyecto

Comisión de Trabajo del Senado conocerá las modificaciones que se le hicieron a la iniciativa, que está en tercer trámite, el próximo miércoles

La nueva definición de empresa es uno de los aspectos controvertidos del proyecto, en tercer trámite, que regula el trabajo en régimen de subcontratación y el suministro temporal de trabajadores a través de las empresas de servicios transitorios. Esta iniciativa legal del gobierno que ha tenido profundas modificaciones en el Parlamento, será analizada el próximo miércoles por la Comisión de Trabajo del Senado.

Yo he escrito , realizado un libro que se titula” Buscando un concepto de empresa” , en que analizo el derecho comparado y diversos aspectos de la Empresa que invito a las editoriales interesadas en publicarlo a tomar contacto .

Según explicó el senador Juan Pablo Letelier, presidente de dicha instancia, luego que la Cámara de Diputados incorporó una nueva definición de empresa durante el segundo trámite del proyecto, eliminó la posibilidad de que las firmas suministradoras de personal tuvieren relación societaria o de interés con la usuaria.

El legislador precisó que aunque esa nueva disposición “no le gusta a algunos”, él es partidario de que la iniciativa se apruebe con todas las modificaciones que le hizo la Cámara Baja.

“En el segundo trámite se repusieron varias normas que, a mi juicio, perfeccionaron el proyecto y adicionalmente se incorporó esta nueva definición de empresas, porque había algunas de ellas que asimilan ser una empresa con ser una sociedad y como, a veces, dentro de una empresa hay cuatro sociedades, eso lleva a perjudicar los derechos de los trabajadores que están bajo un mismo techo”, dijo.

El senador Letelier  señaló que lo que corresponde ahora es “rechazar o aprobar lo que ha propuesto la Cámara, porque habitualmente los proyectos en tercer trámite sólo van a sala. Estamos en una situación de excepción, porque como hubo grandes modificaciones en la Cámara, se acordó que pasara antes a la Comisión de Trabajo, pero sólo con el objeto de que sus integrantes se informen”.  En la misma línea, dijo que reglamentariamente no corresponde recibir en audiencia a quienes quieran plantear alguna propuesta, pero que hasta el minuto, nadie ha solicitado formalmente concurrir a la instancia que preside.

A su juicio, la iniciativa podrá ser conocida y votada en la sala a mediados de abril, después que los integrantes de la comisión conozcan en detalle el proyecto

LA INICIATIVA

En lo fundamental, el proyecto regula el trabajo en régimen de subcontratación y el suministro temporal de trabajadores a través de las empresas de servicios transitorios, llenando un vacío en la actual legislación, lo que contribuye a dar una mayor certeza a este tipo de relaciones laborales.

La iniciativa no sólo considera las relaciones entre la empresa de servicios transitorios y el trabajador, sino también los derechos y obligaciones que comprometen a la empresa que sin ser empleadora, utiliza los servicios de los trabajadores transitorios.

Propone asimismo, un régimen de responsabilidad subsidiario, análogo al establecido sobre trabajo en régimen de subcontratación que incluye el proyecto, en virtud del cual, la usuaria será responsable subsidiaria de las obligaciones laborales y previsionales que pesan sobre la empresa de servicios transitorios en su calidad de empleadora del trabajador transitorio.

Saludos Rodrigo González Fernández, Consultajuridica.blogspot.com

 

¿NOS ESTAMOS INTOXICANDO EN COSTANERA NORTE?

Hoy he enviado esta carta al Mercurio, no se si la publicarán, pero nuestros lectores pueden seguir reclamando y nos encontrarán razón, porque creo que algo anda mal por esos lados y las autoridades deben tomar cartas en el asunto y responder ante los ciudadanos.

 

Regresando del Sur por la nueva “costanera norte”; veníamos tres en una automóvil y nos pescamos un tremendo taco a las 7 PM. Como a los 15 minutos de estar pegados en ese monumental mar de automóviles, empezamos a sentir dolor de cabeza,  y profundo malestar. Nos estábamos ahogando con la polución interna de aquel tunel fuertemente congestionado

La pregunta es ¿Han controlado las autoridades el nivel de monóxido de carbono y otros gaces tóxicos  al interior de esos túneles? Yo creo que hay que revisar esos niveles a las horas “pik”… Invito a las autoridades que nos exigen en nuestros autos esas revisiones técnicas y por de pronto buscaré una empresa que mida los niveles de gases tóxicos a la espera de los resultados oficiales  que espero los publiquen por este medio.  Porque tengo la impresión que pasar por esa vía a las horas del taco, es caer en una  verdadera cámara de gaces mortal .Porque de ser así , invito a los ciudadanos a demandar  judicialmente a las autoridades y concesionarias

Saludos Rodrigo González Fernández, C.I. 5.391606 – 6 , CONSULTAJURIDICA.BLOGSPOT.COM

CAPACIDAD DE COMENZAR DE NUEVO EN LA QUIEBRA

CAPACIDAD DE COMENZAR DE NUEVO EN LA QUIEBRA

Pero esto pasa en los EEUU, acá está muy lejos y por el contrario la quiebra trae consecuencias nefastas para la economía del país y atenta a los derechos humanos.

A diferencia de lo que ocurre en muchos otros países, obviamente incluyendo Chile  en que tenemos una ley de quiebras  decimonónica, a pesar de ciertos agiornamientos prácticamente inútiles, en Estados Unidos el fracaso en los negocios no es algo que se considera negativamente. Esto es algo que tenemos que aprender En efecto, las leyes de Estados Unidos para la bancarrota han sido estructuradas de manera que sirven para alentar a quienes fracasan en los negocios, a empujarlos a que sigan intentando ser empresarios. "Si fracasa un negocio en Estados Unidos, la persona puede seguir su vida sin sentirse avergonzada o en la pobreza total", escribe la autora. "La capacidad de comenzar de nuevo es lo que hace que algunos estadounidenses estén dispuestos a correr riegos en los negocios, lo cual puede ser bueno para la economía general".

 

Nathalie Martin, profesora de la Cátedra Dickason de derecho en la Universidad de Nuevo México, se desempeñó recientemente como catedrática residente de la silla Robert M. Zinman en el Instituto de Bancarrota de Estados Unidos.

 

Estados Unidos depende mucho del uso del crédito, tanto por individuos como por empresas para impulsar su economía. El país tiene también leyes de bancarrota indulgentes para proteger a los individuos y empresas si quedan insolventes financieramente. Como tales, estas leyes apoyan al capitalismo y al crecimiento de la pequeña empresa al alentar a la gente a tomar riesgos de negocios.

 

Para las personas hay dos tipos principales de bancarrota:

 

Un tipo, conocido como Capítulo 7, le permite a la persona con problemas financieros "descargar" - o ser perdonadas - la mayoría de las deudas por las cuales no se haya dado una garantía. Esta clase de bancarrota no ayuda a la persona a ponerse al día con deudas garantizadas, en las cuales el prestatario ha comprometido alguna clase de fianza real, como una propiedad.

 

El segundo tipo, conocido como Capítulo 13, permite a la persona con problemas financieros saldar una porción de sus deudas por medio de un plan de pagos que se extiende de tres a cinco años. Al final del período, sobre la base de que el deudor ha contribuido todo su ingreso disponible al pago del plan, se perdona el resto de las deudas. Este tipo se puede usar para saldar deudas garantizadas vencidas y por lo tanto retener la propiedad que se había puesto como garantía.

 

La ley es diferente para las empresas. Algunas pueden seguir en actividad bajo el Capítulo 11 mientras reorganizan sus deudas. Por lo tanto, a diferencia de la mayoría de los sistemas de bancarrota en el mundo, las leyes estadounidenses permiten a una compañía en bancarrota que siga operando, con la misma gerencia, mientras trata de reestructurar sus deudas. En otras palabras, típicamente no se designa un fideicomisario o custodio. Algunas personas creen que este método, conocido como sistema de deudor en posesión, promueve el crecimiento económico y de empleo porque más compañías siguen funcionando y sus bienes están protegidos. Las empresas también pueden simplemente liquidar sus bienes conforme al Capítulo 7 y usar el ingreso de las ventas para pagar a los acreedores.

 

La filosofía básica

 

La economía estadounidense es extremadamente vibrante y activa. Cuanto más actividad hay en ella, más fuerte es la economía. La estructura de reglamentaciones de Estados Unidos ha sido desarrollada para estimular a la gente a crear negocios, con la esperanza de tener éxito, contratar empleados, pagar impuestos y mejorar de otras maneras la economía como un todo. Reconocemos que en el proceso fracasarán algunas empresas. Por lo tanto, como cultura, valoramos la disposición de una persona a arriesgar su trabajo y su dinero (y también a tomar dinero prestado) por la posibilidad de tener éxito.

 

Estas ideas no son nuevas. Los estadounidenses como sociedad siempre han estimulado la actividad económica por medio del uso extenso de crédito. Ya en la década de 1700, cuando la economía estadounidense competía con economías europeas mucho más desarrolladas, creció más rápido de lo que nadie podía haber imaginado y se transformó rápidamente en la economía más grande del mundo.

 

El uso extenso de crédito en los comienzos de la economía estadounidense fue único en el mundo, dándose el caso de personas que pagaban por bienes y servicios meses e incluso años después de que se había otorgado el crédito. Esto le permitía a la gente iniciar negocios sin mucho dinero en los bolsillos. La disponibilidad de crédito hizo que surgiera la actividad económica y así nació una fuerte economía basada en el crédito.

 

Tener tanto crédito en el sistema también tuvo un lado desfavorable. Algunas de las empresas fracasaron. Aún así, Estados Unidos fue amable al espíritu capitalista puesto que su meta era alentar a la gente a tomar riesgos en los negocios para impulsar su jóven economía. Se desarrolló una cultura legal de tolerancia a la falta de pago, que alentó a la gente a seguir iniciando empresas, aún si había fracasado antes.

 

La indulgencia relativa de la ley de bancarrota estadounidense, comparada con la legislación en el continente europeo, impresionó algunas personas, incluido el filósofo francés Alexis de Tocqueville, quien a comienzos de la década de 1800 comentó sobre "la extraña indulgencia" hacia las compañías en bancarrota en la Unión Americana. Sostuvo que en este aspecto, "los estadounidenses no sólo difieren de las naciones de Europa, sino también de todas las naciones comerciales de nuestro tiempo".

 

Fuente: American Bankruptcy Institute.

 

PRÁCTICA DE LAS LEYES MODERNAS DE BANCARROTA

 

Si un negocio fracasa en Estados Unidos, el individuo que lo emprendió puede seguir con su vida sin sentirse avergonzado o en la pobreza total. Esto es mucho más que una teoría agradable.

 

Muchos de los empresarios de mayor éxito en Estados Unidos fracasaron en negocios anteriores, incluidos el magnate de la salsa de tomate John Henry Heinz, Henry Ford de la Compañía Ford y Phineas Barnum, el fundador del circo estadounidense. Todos estos hombres finalmente se hicieron muy ricos, en parte porque se les dio la oportunidad de emprender un negocio, fracasar y empezar de nuevo.

 

Las pequeñas empresas en Estados Unidos son la fuerza impulsora de la economía y emplean más personas que las enormes compañías multinacionales. El sistema de crédito y su contraparte, el sistema de bancarrota, apoyan claramente a las pequeñas empresas y a los emprendedores. No obstante el puro volumen de crédito disponible en Estados Unidos es enorme en términos globales, con muchos estadounidenses aptos para obtener crédito de 50.000 dólares o más en préstamos bancarios, tarjetas de crédito y otras fuentes, aún sin ofrecer garantía. Muchos de los nuevos empresarios inician sus negocios con dinero de estas fuentes.

 

A muchas personas fuera de Estados Unidos les parece que las leyes de bancarrota estadounidenses son extrañas, en parte debido a que son tan diferentes de las leyes en sus propios países. En muchas partes del mundo las deudas no se perdonan fácilmente, y con frecuencia hay un estigma asociado con el fracaso financiero. En muchas partes de Europa, una quiebra comercial se ve como un bochorno, aunque uno trabaje para la empresa de otra persona que cae en bancarrota. Alguien asociado con una quiebra comercial puede incluso tener dificultades para encontrar otro trabajo. En algunas partes del mundo, como Japón, mis averiguaciones han descubierto que el estigma del fracaso comercial es suficientemente fuerte para conducir a las personas al suicidio. En Chile también lo es grave y denigrante a la persona humana y también ha llevado a personas al suicidio

 

No obstante, otros paìses - incluidos Japón, Italia, Francia, Gran Bretaña y Alemania - están comenzando a aplicar leyes más indulgentes a fin de promover el empresariado e impulsar economías más activas. En algunos lugares los legisladores creen que un sistema de bancarrota más indulgente salvará bienes y stimulará economías que no crecen rápidamente. El Japón deflacionario es un ejemplo de un país que trata de usar leyes de bancarrota más indulgentes para crear más crédito y más actividad económica. Puesto que la mayoría de estas leyes son bastante nuevas, no está claro aún si estos cambios ayudarán a promover el desarrollo de pequeñas empresas. Algunas veces los factores culturales también pueden impedir que la gente aproveche estas leyes más nuevas y más blandas.

 

En Estados Unidos hay mucho menos estigma asociado con un negocio en quiebra. Algunos posibles empleadores incluso suelen considerar más valioso a un empleado de una compañía quebrada debido a las lecciones aprendidas en su trabajo anterior. Más aún, los estudios muestran que muchos de los propietarios estadounidenses que andan bien en los negocios han fracasado en emprendimientos comerciales anteriores. La capacidad de comenzar de nuevo es lo que hace que algunos estadounidenses estén dispuestos a arriesgarse en los negocios, lo cual puede ser bueno para la economía general. La amplia disponibilidad de crédito también es muy útil para el nuevo emprendedor.

LA FUNCIÓN ECONÓMICA DE LA DEUDA DEL CONSUMIDOR

Además de la deuda que los estadounidenses contraen para iniciar un negocio, también usan el crédito para comprar bienes de consumo como casas, automóviles, muebles y ropas. Los estadounidenses usan tarjetas de crédito en vez de dinero en efectivo más asiduamente que las personas en otras partes del mundo. Como grupo, también compran más bienes de consumo, incluso más que las personas que viven en países ricos como Japón y Canadá. Mantener un nivel alto de gastos del consumidor es muy bueno para la economía estadounidense, particularmente cuando bajan los gastos de las empresas.

 

No obstante, las leyes de bancarrota estadounidenses no son tan indulgentes con los consumidores individuales que usan el crédito extensamente para comprar bienes de consumo como lo son con las empresas. Como muestra el cuadro adjunto, hay una fuerte correlación entre la deuda del consumidor y el gasto financiero, y la bancarrota resultante de los gastos del consumidor.

 

Más aún, las personas que se extienden financieramente de manera excesiva en bienes de consumo encontrarán más difícil descargar sus deudas. Esto es resultado de un cambio reciente en las leyes de bancarrota del consumidor dirigido a controlar esa clase de gasto.

UNA PALABRA FINAL

Impulsar una economía activa en Estados Unidos puede verse casi como un deber cívico. Tomar riesgos crediticios para iniciar un negocio puede brindar grandes recompensas financieras. Si fracasa, la persona tendrá una segunda oportunidad. Incurrir en extensa deuda del consumidor conlleva casi los mismos riesgos pero sin casi ninguna de las recompensas.

Entonces, aprendamos en Chile y solicitemos se legisle  conforme a la evolución de las sociedades y  de los requerimientos de los ciudadanos. Saludos Rodrigo González Fernández, consultajuridica.blogspot.com

 

La contribución de la pequeña empresa a la expansión económica de Estados Unidos

 

La contribución de la pequeña empresa a la expansión económica de Estados Unidos,.Un artículo muy interesante que debemos leer con detención para que nos oriente a tomar medidas respecto de la pequeña empresa en Chile

Administrador

Desde la Agencia Federal para el Desarrollo de la Pequeña Empresa, USA

El éxito de la pequeña empresa es crucial para tener una economía robusta en Estados Unidos. Las cifras hablan por si solas.

 

    * 99 por ciento de todas las empresas estadounidenses son pequeñas;

 

    * la pequeña empresa proveen aproximadamente el 75 por ciento de los empleos nuevos netos que se agregan cada año a la economía del país;

 

    * la pequeña empresa representa 99,7 por ciento de todos los empleadores;

 

    * la pequeña empresa emplea 50,1 por ciento de la fuerza laboral privada;

 

    * la pequeña empresa aporta 40,9 por ciento de las ventas privadas en el país.

 

Es verdaderamente la innovación, resistencia y determinación de los propietarios de las pequeñas empresas que hace que sean el meollo de la economía estadounidense. La pequeña empresa amplía la base de participación en la sociedad, crean empleos, descentraliza el poder económico y le permite a la gente un interés en el futuro. Poseer una pequeña empresa requiere trabajo duro, pero tiene sus recompensas. La propiedad de una pequeña empresa alienta la libertad personal y el poder individual. Crea y perpetúa estabilidad social y política. Y alienta el tipo de innovación que fomenta las ganancias en la productividad, aumentando por lo tanto la prosperidad local e incluso la prosperidad nacional.

 

Pero la pequeña empresa no puede bastarse sola. El gobierno de Estados Unidos desempeña un papel decisivo para la creación de un ambiente en el cual los empresarios puedan florecer. Aplicando políticas para simplificar las reglamentaciones onerosas y eliminar los trámites burocráticos para crear un ambiente favorable a la pequeña empresa, en favor de la perpetuación de los almacenes de vecindario y las sastrerías locales. Sin atención cuidadosa, las políticas gubernamentales pueden aplastar al sector del pequeño negocio en cualquier economía.

 

Para crear un ambiente en el cual la pequeña empresa pueda prosperar en Estados Unidos, el presidente George W. Bush se ha asociado con organizaciones del sector privado, sin fines de lucro y con entidades de base comunitaria y religiosa, para reconocer el talento, la capacidad y otros recursos para facilitar el crecimiento económico y el empresariado a través de todo Estados Unidos y particularmente en áreas que se encuentren descuidadas. Esos grupos en su conjunto están educando a los estadounidenses interesados en el empresariado. Ofrecen clases sobre cómo contratar empleados, la negociación de contratos y la comercialización de productos.

 

La inversión del gobierno en la pequeña empresa no solamente beneficia a las propias empresas sino también a nuestra economía nacional y a nuestra sociedad en general. Un pequeño negocio saludable crea empleos en la comunidad e impulsa en el empleador y el empleado el interés en tener éxito en el vecindario. Cuando los tiempos se ponen difíciles, es el almacén de la esquina el que nos ayuda a llegar a días mejores. El gobierno tiene la responsabilidad de asegurar que sus políticas ayudan a esas empresas, sin perjudicarlas, creando las condiciones para que prospere la pequeña empresa, alentando a los ciudadanos a intentar ser propietarios de un pequeño negocio.

En Chile no se ha hecho nada concreto en materia de  pequeña y mediana empresa. Este sector no tiene un organismo gremial eficaz que lo represente verdaderamente. Es más son presa de la gran empresa. Saludos Rodrigo González Fernández

 

:: Carrera y �xito - Periódico de Catho - 12ª Edición ::

 
http://www.catho.cl/carrera/index.phtml?id=7859

jueves, marzo 23, 2006

A propósito de un post del suscrito en el Blog de José Joaquín Bruner, respecto de la “calidad de la educación http://mt.educarchile.cl/mt/jjbrunner/archives/2005/10/calidad_de_la_e.html .  siempre es bueno revisitar ciertos escritos:

Junto con felicitarlo por este espectacular blog temático respecto de la educación del cual podemos aprender muchísimo envio un aporte . Estoy convencido que la "educación legal" Latinoamericana y chilena en particular debe adecuarse a los tiempos. El mundo cambió demasiado rápido y la educación y el " derecho " debe seguir los cambios sociales y globales.
El discurso de la reforma del “sistema legal” se ha venido escuchando desde la década de los 60 y se ha insistido en la modificación de la educación legal y jurídica ( en sentido amplio) y evidentemente en la formación de jueces. Se ha hablado incluso de “ crisis” como peligro y oportunidad según Squella
Un discurso de la “crisis”( discurso de minorías ) y uno “legalista”( el oficial) que están en permanente tensión según destaca y ha explicado el profesor Marcelo Montero I, por diversas razones políticas, sociales y religiosas.
Chile mantiene la tradición jurídica de Derecho Civil o tradición Romano- Canónica al decir de John Henry Merryman y esto en oposición, por cierto a la tradición del Common Law propia de los anglosajones . El discurso legalista nace en la tradición del Derecho Civil. Este tiene – evidentemente - una fuerte influencia de la Iglesia Católica y de sus Universidades. Y quienes la siguen entienden perfectamente el sistema legal y sus influencias ( véase ley de Matrimonio Civil)
Desde la Revolución francesa, el constitucionalismo, la codificación francesa dan lugar a cuerpos normativos sistemáticos en que la percepción es la ley y justicia que eran lo mismo. Es la ley la principal fuente de derecho y nacerá o se originará “el legalismo” , en que el derecho se agota en la Ley
Estas
ideas francesas son traídas a Chile por don Andrés Bello ( hoy se celebran 150 años con un Congreso Internacional ) y en especial éste recoge la obra de Pothier y en definitiva se somete la voluntad del juez a la voluntad originaria del legislador.
Asi las escuelas de Derecho, desde sus orígenes , se acogen a este sistema legalista y son formados miles de estudiantes como profesionales cultos, informados . expertos en el manejo de códigos y leyes, llegando a tener la profesión de abogado un gran prestigio social, político y de fuerte influencia en la sociedad.
De tal forma, que el legalismo francés se instaura en Chile y lo recogen importantes profesores : desde ya , Claro Solar, Arturo Alessandri entre otros que parafrasearon el derecho francés.
Entonces, fácil es comprender porque el “legalismo” ha sido el discurso oficial durante 150 años en Chile Muchas generaciones de abogados han sido formado con unos mismos libros y sus actualizaciones – aproximaciones – revisitas - vigentes hasta el día de hoy . Pero el mundo cambió radicalmente . Hoy no es el mismo mundo de Bello y menos aquel de los clásicos franceses y tampoco ya lo es de nuestros propios clásicos señalados. La sociedad reclama cambios
De aquí surge el problema del objeto final de la enseñanza de derecho. ¿Cómo se imparte la formación legal en las Universidades Chilenas? ¿Se esta formando licenciados en ciencias jurídicas o se está formando abogados? Porque hay una gran diferencia entre ambos.
En definitiva, ante un sistema legalista fuertemente radicado – se dice - es muy difícil un cambio, pero no hay que claudicar; porque seguir en la memorización de conceptos, características ; tipos legales, en que el capital del profesor ha sido saberse de memoria su código y el juez tenerlo al frente como una biblia etc. ha sido lo mejor valorado en los exámenes finales y de grado en las diferentes universidades latinoamericanas y también por algunos expertos que juzgan mediáticamente a jueces … Esto debe cambiar. Es más, debe cambiar aquello que sea la Corte Suprema quien entregue el Título de abogado y las Universidades solo entregan un grado.¿Cómo se conforman las Universidades , sin llegar a poder entregar el título profesional por el cual el alumno pagó para su instrucción y la universidad cobró y exigió el pago ? Eso es cosa del pasado.
Entonces, la educación legal debe cambiar , debe ajustarse a la realidad , ajustarse al siglo XXI para que no se diga que los que aplican el derecho , esto es los jueces, lo hacen de una forma arcaica y para quienes dictan las leyes que aplicarán estos jueces, no lo hagan fuera de la realidad y los estudiantes de universidades Chilenas que imparten la Carrera de Derecho, para que no estudien miles de conceptos que hoy se los da un computador una “palm” y otros instrumentos que vendrán. Don Andrés Bello no tenía Palm, no tenía computador y menos internet y todas las TIC. Los jóvenes de hoy, lo tienen todo y además tienen un mundo de la información global que es enorme. Pero deben adquirir las destrezas en un derecho moderno y global Es en ese mundo global donde deberán desempeñarse en su vida profesional. ¿Se están adiestrando profesionales para ese mundo global en las diferentes facultades de Derecho del país?
Pareciera ser que hay mucho que analizar antes de juzgar a parlamentarios y jueces en su actuar que le es propio y tampoco hay que llegar a decir …” es lo que hay”…la cuestión es más profunda y amerita grandes reformas. No se puede esperar otros ciento cincuenta años para reformar “ el sistema legal”, “la profesión legal chilena” como bien ha dicho el profesor Marcelo Montero I. de la Universidad Diego Portales.
Reforma al sistema Legal y a la profesión legal chilena, Saludos Rodrigo González Fernández consultajuridica.blogspot.com. rogofe47@hotmail.com

Publicado por: Rodrigo González Fernández Fecha: Octubre 12, 2005 10:15 AM

Estoy muy de acuerdo con su comentario y revivió en mí reflexiones que suelo hacerme sobre mi propia formación inicial, en la Escuela de Derecho de la PUC, en los años '60. Gracias, además, por los comentarios al Blog. Y, por cierto, me sentí motivado de visitar el suyo en http://consultajuridica.blogspot.com/ y ver allí como en el campo jurídico surgen iniciativas parecidas a las que a mí me interesa promover en el campo educacional. Un muy cordial saludo.
JJ Brunner

Publicado por: JJ Brunner Fecha: Octubre 13, 2005 06:35 PM